 |
|
 | | | | | | | | | | | | CJV’ers pakt 2e periodetitel… | | | | | | | | | | In de laatste wedstrijd van de competitie heeft de CJV’ers, die sinds vorige week al verzekerd was van deelname aan de nacompetitie, de 2e periodetitel gewonnen. De thuiswedstrijd tegen Sportlust Glanerbrug werd met 4-2 gewonnen. De eerste plaats in de 2e periode was weleenswaar net zoals in de 1e periode voor WHcZ, maar door hun kampioenschap was dus de 2e plaats genoeg voor de 2e periodetitel. De overwinning kwam niet makkelijk tot stand. De CJV’ers begon wel goed aan de wedstrijd, had een licht veldoverwicht en kwam binnen vijf minuten op een 1-0 voorsprong. Na een één-twee op de middellijn met David van Zijl kon Ronald Voorhorst tot bijna de achterlijn doorlopen, waarna de lage voorzet door Benjamin Labobar kon worden afgemaakt. Daarna kreeg de CJV’ers nog een aantal mogelijkheden waaruit niet gescoord kon worden. David van Zijl was het dichtst bij. Maar zijn schot ging via de handen van de keeper op de binnenkant van de paal, een verdediger die op de doellijn stond kreeg de bal vervolgens op de schoen en schoot de bal precies op dezelfde plek terug op de paal, waarna de bal in tweede instantie toch nog weggewerkt kon worden. Vlak voor de rust kwam Sportlust onverwacht op gelijke hoogte. Na balverlies van de CJV’ers in de middencirkel kon één van de spitsen van Sportlust zo doorlopen naar het doel. Omdat de verdedigers hem inmiddels op de hielen zaten, wachtte hij niet tot hij bij het doel was, en schoot de bal vanaf een meter of dertig hard in de hoek. Vijf minuten na de rust was het weer Sportlust dat scoorde. Na een aantal fouten op rij kon er een voorzet gegeven worden, die door één van de spitsen van Sportlust op de borst werd aangenomen en binnen geschoten. Deze voorspong was van korte duur want uit een ingooi van Benjamin Labobar kon David van Zijl uitdraaien en zijn 20e doelpunt in de korte hoek langs de keeper prikken. Vervolgens kreeg de CJV’ers nog genoeg kansen, voornamelijk Reinout de Jonge, David van Zijl, Eimert van Heerde en uit een vrije trap van Benjamin Labobar waren dicht bij een doelpunt. Maar de bal eindigde nogal eens in het zijnet. Ongeveer tien minuten voor tijd waren het de invallers Fuad El Kanouni en Auke van de Vlugt die aan die zorgden voor de 3-2. Na een goede voorzet vanaf de rechterkant kon Van de Vlugt de bal laag in de hoek koppen. Sportlust dat nogal wat pittige overtredingen nodig had deze middag, wat ze uiteindelijk op een behoorlijk aantal gele kaarten kwam te staan, moest in de laatste minuut zelfs verder met tien man nadat een verdediger van Sportlust zijn tweede gele kaart kreeg na het vasthouden van Van de Vlugt. In de blessuretijd kon Van Zijl na een spint vanaf de middellijn nog vlak voor de keeper de 4-2 eindstand op het bord zetten. Na de wedstrijd was er ter afsluiting van de competitie nog een gezellige barbecue met een beetje muziek van (als ik goed geteld heb) een drietal wisselende DJ’s.
De volgende wedstrijd is een nacompetitiewedstrijd: in de eerste ronde zal de CJV’ers het op moeten nemen tegen Lemele.
| | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | Het kan dus inderdaad spoken op de Zandweerd… | | | | | | | | | | Na het debacle van afgelopen zaterdag in Lemele (4-1 nederlaag) was het geloof in de tweede ronde bij de spelers nog steeds aanwezig. Alles kon nog goed gemaakt worden in de 90 minuten op de Zandweerd. En het gebeurde: een dikverdiende 4-1 winst, gevolgd door een door de CJV’ers winnend afgesloten penaltyserie. En dat was genoeg voor het bereiken van de tweede ronde van de nacompetitie. Het was vanuit CJV’ers oogpunt gezien een goede wedstrijd, met vele kansen. Te veel om allemaal op te noemen. In de beginfase was Rob Koops, met een mooie achterwaartse kopbal, het dichtst bij een doelpunt. Al vrij snel in de wedstrijd werd er binnen de zestien een overtreding gemaakt op Fuad El Kanuni. Mark Verbunt mocht de penalty nemen. Hij wist alleen niet dat Pepe Jacome net een paar uurtjes geleden uitgeschoten was met zijn kalk en dus een penaltystip had gecreëerd van minimaal 2 cm hoog. Daardoor raakte hij de bal net niet goed, zodat de bal rakelings langs de verkeerde kant van de kruising vloog. Na ongeveer een half uur spelen kwam Lemele er met een counter uit en kon vanaf de middellijn zo doorstomen op keeper Gorden Gosewisch. De spits van Lemele faalde niet: 0-1 voor Lemele. Binnen enkele seconden na de aftrap was het alweer 1-1. Een voorzet van Verbunt werd in tweede instantie binnengefrommeld door David van Zijl. Daarna was Benjamin Labobar dichtbij de 2-1: eerst met een vrije trap die net naast ging en daarna met een schot uit een moeilijke hoek die via de handen van de keeper op de lat ging. De 2-1 viel ongeveer tien minuten na de rust uit een penalty. De penalty werd gegeven nadat Van Zijl bij zijn poging om een voorzet in te koppen aan zijn shirt werd getrokken. Koops mocht het deze keer doen en scoorde. Wie de 3-1 zo’n twintig minuten voor tijd maakte is een raadsel. Auke van de Vlugt kopte de bal in elk geval op de goal, en vlak voor de keeper zou Koops de bal van richting hebben veranderd. Captain Koops eist in ieder geval het doelpunt op! De 4-1 vijf minuten voor tijd kwam wel op naam van Van de Vlugt. Na een voorzet van Voorhorst kon hij de bal in de lange hoek koppen. Vlak daarvoor had Verbunt nog een enorme kopkans gemist na een mislukte buitenspelval van Lemele. Doordat de eindstand in deze twee ontmoetingen op 5-5 kwam moesten er dus penalty’s worden genomen. De één was nog mooier dan andere. Koops, Bas Tieman, Van Zijl, Labobar en ook Verbunt namen ze voor de CJV’ers. Verbunt schoot de bal deze keer vanaf de inmiddels op dezelfde hoogte als het veld liggende penaltystip stijf in de kruising. Ook de ander 4 spelers van de CJV’ers misten niet. Lemele miste alleen de tweede penalty, deze bal ging hoog in de ballenvanger, zodat de penaltyserie dus met 5-4 werd gewonnen.In de tweede ronde volgt een dubbele ontmoeting tegen tweede klasser Gramsbergen. A.s zaterdag is de uitwedstrijd en dinsdag is de return op de Zandweerd. De winnaar zal de zaterdag erop de nacompetitiefinale spelen tegen de winnaar van Marienberg-Achilles.
| | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | D’r is nog niets aan de hand, ook Gramsbergen moet nog naar de Zandweerd… | | | | | | | | | | In de tweede ronde van de nacompetitie was afgelopen zaterdag de eerste confrontatie met de nr.10 uit de tweede klasse: SV Gramsbergen. In het regenachtige Gramsbergen had de CJV’ers het beste van het spel maar Gramsbergen kreeg de beste kansen en was ook het effectiefst met het benutten hiervan: 3-0. De CJV’ers kreeg ook wel genoeg mogelijkheden, maar geen echt grote kansen. Het was het dus allemaal “net niet”. Het dichtst bij een doelpunt was David van Zijl, die enkele minuten na rust vlakbij de gelijkmaker was, nadat een afgeslagen corner op zo’n vijf meter voor de goal voor zijn voeten belande. Zijn inzet ging helaas net naast. Even daarvoor, in de eerste helft, had Gramsbergen de CJV’ers al op een 1-0 achterstand gezet. Een kopduel in de zestienmeter werd door Gramsbergen gewonnen en bij de tweede paal neergelegd. Op de doellijn bij die tweede paal stonden inmiddels twee spelers van Gramsbergen die beiden de bal in het net wilden schieten. En één van beiden deed dat dan ook. Halverwege de tweede helft, toen inmiddels de regen met bakken uit de lucht kwam, verdubbelde Gramsbergen de voorsprong, nadat een spits vanuit een counter in zijn eentje op de goal van de CJV’ers af kon sprinten. Ook na deze tegenslag bleef de CJV’ers zoeken naar een doelpunt, maar kreeg vier minuten in de blessuretijd de deksel op de neus. Een diagonaal schot vanaf randje zestien rolde tergend langzaam door de blubberbende voor de goal tegen de binnenkant van de paal en bleef precies achter de lijn stil liggen. Dinsdagavond (19:00) op de Zandweerd zal blijken of dit laatste doelpuntje er niet net eentje te veel was…
| | | | | | | | | |
|
| |